[48] Druga połówka linii 78

MPk w końcowej fazie przygotowuje do wyjazdu na poznańskie ulice nowej linii autobusowej nr 48. Chciałbym zapytac czy ta linia ma sens? Jest to druga "połowa" po rozdzielonym "78". Na trasie Bałtyk-Ławica się przyda, ale moim zdaniem tak mógłby jechać co 12-15 minut autobus numer 59. Wydaje mi się, że 59 jadący identycznie jak L przyda się tylko KC i ludziom mieszkającym wzdłuż Bukowskiej. Co myslicie?

Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Pasażer linii 3/4 dnia Czw 23:17, 24 Sie 2006, w całości zmieniany 1 raz

Nie wiadomo jaka częstotliwosć będzie miał 59 po zmianie ze wcześniejszych zapowiedzi wynikało że tak jak w poprzednim rozkładzie czyli
co 30-60' . 48+77 dadzą do Ławicy częstotliwosć 12' 78 na przegubach 48 solo więc problemów raczej byc nie powinno.
A z 59 ... może byc tak jak piszesz. Ja bym proponował tak 59 do kasacji w zamian częstszy L ale jako linia przyspieszona w zwykłej cenie.

Post został pochwalony 0 razy

59 z tego co mi wiadomo będzie jeździc co około 50 minut, wymiennie z "eLką"

Post został pochwalony 0 razy

A w "Przystanku" pisano, że i 48 i 77 i 59 co 24 minuty?! Przeczytam artykuł jeszcze raz. "L" początkowo chyba co 1 h.

Post został pochwalony 0 razy

Kursowanie 59 co 24 minut nie przyniesie żadncyh efektów, mysle, ze to zniosą i ja puszcza ewentualnie co te 50 minut

Post został pochwalony 0 razy

Właśnie o tym napisałem powyżej, ponieważ omijanie Ławicy w tym przypadku to suchar... Może do KC się wygodniej pojedzie wreszcie.

Post został pochwalony 0 razy

59 nie miało kursować co 24' tylko tak jak piszę Mateusz.

Post został pochwalony 0 razy

Tylko rzeczywisćie tak napisali w "Przystanku" co mnie osobiscie zdziwiło

Post został pochwalony 0 razy

Można przyjąć, że to bzdura? Mnie też lekko, ale to, że 3 linie co 24 czyli bus co 8'.

Post został pochwalony 0 razy

	tomikat napisał:
	A z 59 ... może byc tak jak piszesz. Ja bym proponował tak 59 do kasacji w zamian częstszy L ale jako linia przyspieszona w zwykłej cenie.

L-ka powinna zatrzymywać się jak najrzadziej dlatego jeśli jest tak jak pisze mateusz to rozwiązanie powinno wystarczyć 48/77 na przemian co 24, 59/L co 1h

Post został pochwalony 0 razy

Jakby juz miało dojsc do tego, ze "59" na jeździc częściej niz 50 minut, to ewentualnie mozna go dać z taka częstoliwoscia jak kursował "78"czyli co okolo 30 minut na dwóch brygadach, co 24 miuty to bezsens. I jeszcze należałoby zrobic taki rozkłąd aby nie odjezdzal o tej samej godznie z Ławicy co "eLka" bo to doipero będzie kompromitacja..

Mam jednak skromna nadzieje,z e bedzie tak jak miałobyć na początku- "59" co około 50 minut..

Post został pochwalony 0 razy

A dlaczego uważasz konkretnie, że "59" tak często to bezsens?

Post został pochwalony 0 razy

A jak myślisz.....?

Post został pochwalony 0 razy

Spodziewałem się takiej odpowiedzi... EOT

Post został pochwalony 0 razy

Po co tam komu autobus średnio co 8' minut he..?

Co 12 minut wystarczy (+ 1-2 razy w godzinie upchnięty 59)

Post został pochwalony 0 razy

Może nie konkretnie Ławicy, ale masz KC, Bukowską gdzie mieszka bardzo duzo ludzi. Gdyby tam jeździł tramwaj to byłyby to zapewne 3 linie co 10 minut Razz

Może w międzyszczycie i poza szczytem 59 mógłby jechać co 48 min, ale w samym szczycie chyba nie będzie źle jak pojedzie. Najwyżej w listopadzie powiedzmy go przerzedzą.

Post został pochwalony 0 razy

Na Bukowskiej masz inne linie

do KC jest jeszcze 50tka

Więc wychodzi, że zbędne jest kursownie co 24 minuty, na Lotnisko wystarczy naprzemiennie z "eLką"

Post został pochwalony 0 razy

Inne to znaczy zapchane 63 i 69 Razz

Miodzio. 50tka? Ha ha ha - fajna linia - widzę ją pod KC jak specjalnie na nią wyjdę Smile

Post został pochwalony 0 razy

No jakby caly czas 20h w ciagu dnai jexdziły zapchane...LOL. Zreszta ejst jeszcze 48/77 co 12 minut i "Asior"

Post został pochwalony 0 razy

No niby nie jeżdżą, ale po co w ogóle ma być 48? Żeby degradować 59?

Post został pochwalony 0 razy